Попытки овладения ситуацией, принятие конструктивных решений не всегда приводят к успеху, если нет опоры на пережитый опыт, если эмоции преобладают над рассудочностью, а также если нет никакой внешней поддержки в лице сильной, эмоционально устойчивой личности в ближайшем окружении, способной успокоить, придать уверенности и повести за собой.
Что касается помощи психологов, социологов и врачей, то она должна быть дифференцированной, с опорой на результаты психодиагностического исследования, так как именно эти данные способствуют более глубокому постижению проблем каждого человека и раскрывают механизмы сложного взаимодействия внешних условий с внутренней, индивидуально очерченной спецификой. Благодаря психодиагностическому исследованию появляется возможность оценить и слабые, и сильные стороны личности и, опираясь на внутриличностные ресурсы каждого конкретного человека, оказать ему необходимую поддержку именно таким образом, как этого требует его индивидуальность.
Распознав с помощью психодиагностического исследования механизмы формирования посттравматического стрессового синдрома, мы можем лучше понять реальные пути компенсации и свойственные данной личности защитные механизмы, которые играют основную роль в способе овладения ситуацией.
Исследования, связанные с изучением одних и тех же лиц до пережитой психотравмы и с развившимися впоследствии посттравматическими стрессовыми расстройствами, обнаружили значимые корреляционные связи (r = 0,76) между константными личностными свойствами и картиной клинических расстройств. При этом весьма важная роль отводилась сравнительному анализу данных разных психодиагностических методик. Сопоставление результатов, полученных с применением вербальных методик (опросников) и проективных, глубинных тестов со слабоструктурированным стимульным материалом, позволяет нивелировать Эго-защитные и установочные тенденции и более объективно обрисовать внутреннюю картину состояния обследуемых лиц.
