Однако опыт использования данной методики в условиях судебно-психиатрической экспертизы обнаружил следующие ее слабые стороны: она в значительной мере подвержена влиянию установочных реакций (обследуемый в эксперименте может настолько хорошо контролировать себя, что истинная реакция на стресс не проявляется); она не дает дифференцированного подхода к разного рода фрустрациям в зависимости от степени значимости тех или иных ценностей в их индивидуальной иерархии. Кроме того, не учитывается степень значимости того лица, от которого
исходит фрустрирующее воздействие. Возникла необходимость в разработке более надежного и дифференцированного подхода к определению уровня и направленности агрессивности.
При разработке Вербального фрустрационного теста (ВФТ) основными опорными пунктами были следующие:
- Реакция на фрустрацию зависит от типа реагирования, то есть от ведущей тенденции, уходящей корнями в конституционально заданную предиспозицию.
- Реакция на фрустрацию зависит от иерархии ценностей обследуемого лица, то есть от того, насколько значима для него та или иная зона интересов, которая при этом оказалась задетой.
- Сила этой реакции тем более выражена, чем менее значимо для конкретного индивида фрустрирующее лицо, так как непосредственные реакции проявляются более свободно именно в менее значимых контактах: напротив, в общении со значимыми другими индивид максимально контролирует свои высказывания и поступки, особенно агрессивные реакции. Исключение составляют длительно развивающиеся конфликтные отношения, которые уже стали явными и не скрываются.
