Судьба психодиагностики в нашем отечестве сложна. Если еще тридцать лет назад она подвергалась жестокой критике, то теперь можно отметить другую крайность - неразборчивое использование разных тестов, не прошедших серьезной проверки и стандартизации, концептуально не обоснованных. Поэтому нередко в процессе психологического сопровождения один психолог не может понять другого, знакомясь с его заключением, что значительно мешает преемственности. Необходимо применять проверенный, адаптированный к отечественным условиям, теоретически обоснованный набор надежных психодиагностических методик, который способствовал бы индивидуализации подхода и позволил объективировать эффективность проведенного лечения.
Лучше всего использовать такой набор тестов, где каждый метод направлен на определенные структуры человеческой психики и на разные уровни самосознания. Речь идет о: 1) декларативном описании образа собственного «Я», 2) субъективном, но искреннем отражении внутренней картины «Я» и 3) тех особенностях личности, которые может извлечь из подсознания глубинный метод исследования. Вербальные тесты, представленные в виде психологических опросников, апеллируют в первую очередь к осознанному «Я». Полученные с их помощью результаты подвержены мощному воздействию эгозащитных тенденций, вызванных попыткой вторжения во внутренний мир обследуемого лица. В связи с этим полученные данные необходимо рассматривать через призму показателей шкал достоверности, которые позволяют оценить степень искренности человека.
