Другой пример: соотношение шкал тревожности и агрессивности. Преобладание показателей тревожности свидетельствует о повышенном контроле над своим самопредъявлением и враждебностью, если тревожность выше 5-ти баллов, а агрессивность - не более 4-х. Если соотношение показателей обратное, то при возможности прорыва агрессивности индивид в социально значимой ситуации способен сдержать агрессивные тенденции, но в личностно (эгоистически) значимых обстоятельствах контроль может ему изменить.
Эти примеры можно распространить и на другие ортогональные показатели. При этом заостренные типологические черты проявляются в высоких показателях по тем определенным шкалам, которые отражают психологическую сущность отклоняющейся от нормы личности. Клинические симптомы тревоги, аутичности, гипомании, импульсивности, паранойяльности, ши-зоидности, психастении, истерии отражаются в данных ИТО как крайняя степень заострения лежащих в основе личности свойств - интроверсии, экстраверсии, спонтанности, ригидности, тревожности, сензитивности, эмоциональной лабильности, агрессивности. Вывод напрашивается следующий: каждой индивидуально-личностной тенденции сопутствует компенсирующая ее антитенденция. В норме они создают необходимый баланс, при дезадаптации каждая из них способствует компенсации личности за счет внутренних ресурсов. Выраженный дисбаланс между полярными тенденциями приводит к дезадаптации личности и к формированию клинического симптома в продолжение ведущей тенденции, существовавшей ранее в виде наиболее выраженной индивидуально-типологической черты.
